Справочник · интерактивный чеклист

Нужен ли мне Temporal?

Отметьте, что верно для вашей задачи, – внизу появится вердикт.

Признаки «за»

Процесс состоит из 3+ шагов через разные сервисы (API, база, письма…) Процесс живёт дольше одного запроса: ждёт дни, события, действия человека Цена сбоя высока: деньги, доступы, обещания клиентам Нужны автоматические повторы при сбоях внешних API Важно видеть, на каком шаге сейчас каждый процесс (наблюдаемость) При окончательном провале нужно откатывать выполненные шаги (сага)

Признаки «против»

Это один быстрый шаг (показать страницу, сохранить запись) Достаточно простого крона без цепочки шагов Сбой некритичен: проще изредка перезапустить вручную Нет ресурсов поддерживать ещё один сервис с базой данных

Пока ничего не отмечено. Отметьте пункты выше.

Быстрые ответы

Вопрос	Ответ
Чем отличается от очереди (RabbitMQ, BullMQ)?	Очередь доставляет отдельные задачи; Temporal ведёт весь многошаговый процесс: состояние, порядок, повторы, ожидания, откаты
Чем отличается от крона?	Кроном запускают, Temporal – ещё и доводит до конца. Плюс Schedules: пауза, бэкфилл, контроль через UI
С чего начать пробовать?	`temporal server start-dev` – сервер и Web UI одной командой, без зависимостей (docs)
Мой код уезжает в чужое облако?	Нет: код всегда исполняют ваши workers на ваших серверах
Какой SDK для моего стека?	TypeScript / Python – ближе всего к вашим проектам; есть также Go, Java, .NET, PHP, Ruby

💬 Сомневаетесь по конкретному проекту? Спросите агента: «оцени по чеклисту, нужен ли Temporal для [проект]».